內容來自hexun新聞
階梯電價，別逼人分傢
南投水里農地貸款下個月開始，交多少電費就要按“階梯”來算瞭。從目前已公佈瞭聽證方案的省市來看，上海第一檔不提價的用電量為260度/月，為全國最高，而相對發達的京滬粵浙公佈的方案中，一檔、二檔月電量都高出瞭江蘇公佈的水平。更令不少江蘇傢庭關註的是，這四個省市均拿出瞭應對季節性用電不均衡的方案，其中北京的兩套方案都是按年結算，而上海除瞭年度結算方案外，還給出瞭用電高峰期和非高峰期分別計算的“季節性方案”。（5月2日《揚子晚報》）實行階梯電價，其本意在倡導節約用電，具體實行時就該有漲有降。既然農村傢庭用電量因為較低而拉低瞭總的平均數，那農村用電價格就該有所降低，但按照“階梯電價”方案，第一檔電價保持不變，第二檔、第三檔的電價都有所增加。有漲卻沒有降，這不是意味著電價總體水平提高瞭嗎？高檔提價低檔不降價，綜合起來隻會增加一部分人的負擔。不說這部分人多付合理與否，至少要讓多付的錢分攤給其他民眾。實行階梯電價，必須堅持讓利於民的目的，不該從用電大戶口袋掏錢進電力巨頭的腰包，使其坐收漁翁之利。更主要的，以戶為單位，筆者認為十分不妥當。雖然現在大戶人傢少，但六口之傢，在城市有，在農村還比較常見，尤其是在存在著蘇南蘇北差異、城鄉差異十分明顯的江蘇省。如此一大傢子，每月用電過一檔線實屬正常，讓他們多買單豈不冤枉？不願意買單也不成，除非為瞭省一點電錢分傢立戶。既然制度所迫，這種可能性必然存在。那，單獨立戶，造成浪費不說，誰來調查、核實也是個問題。因此，在我看來，以人均用電量為單位收取電費，同時對農村和城市有所區分，不同地域、不同季節的用電量有所區分，才更為合理。這不僅可以引導用戶大直房屋貸款特別是用電量多的用戶調整用電行為，大行節約之風，促進節能減排，也避免瞭“農村傢庭更多享受到瞭國傢對民用電價的補償，而城市的居民需要為用電多買單”的尷尬。這在技術上並沒有難度，為何不予考慮？房子信用貸款增貸任何問題免費諮詢汽車貸款
新聞來源http://news.hexun.com/2012-05-03/141004967.html
- 民間信貸設定流程缺錢急用哪裡借錢 車貸雲林麥寮車貸
- 基隆市公司貸款利率 基隆市公司貸款利率 屏東汽車貸款管道車貸計算信貸年息
- 高雄小額借款~哪家小額信貸利率最優惠且撥款速度最快? 苗栗三義農地貸款信貸台中石岡信貸
- 就學貸款率利多少 就學貸款利率 彰化田尾汽車貸款
- 屏東縣貸款30年 辦門號換現金 新光信貸房貸缺錢急用哪裡汽車貸款代償民間信貸利率多少免費諮詢試算
留言列表
